Изготовление идеальных стрел в тайге на пне. кто расчертил дремучие леса?

Таежными кострами обычно называют костры, которые нужны для обогрева в сильный мороз. Однако кроме обогрева некоторые из них также позволяют приготовить пищу.

Особенностью всех этих костров является продолжительность их горения – они долгоиграющие. Некоторые из таежных костров могут гореть до десяти часов без остановки и добавления дров.

К таежным относят следующие виды костров: нодью, охотничье корыто, пушку и костер с названием «таежный». И хотя названия этих костров отличаются в разных источниках, нас это не должно сильно волновать: важно не название костра, а умение выбрать оптимальный вариант и его развести.

Изготовление идеальных стрел в тайге на пне. кто расчертил дремучие леса?

Вид классического таежного костра.

Далее поговорим об упомянутых кострах подробнее.

Нодья

Классическая нодья делается из двух бревен. Этот вариант костра предназначен исключительно для обогрева, на нем не приготовишь пищу, как на финской (таежной) свече.

Для изготовления костра нодья два бревна длиной в рост человека укладывают горизонтально одно на другое. Для того, чтобы верхнее бревно не скатывалось с нижнего, используют различные ухищрения.

Разжечь нодью можно разными способами. Лично мне нравится сначала разжигать маленькие костерки на уложенных впритык друг к другу бревнах, а затем уже класть одно бревно на другое так, чтобы обугленные стороны были повернуты одна к другой.

Не лишним будет отметить, что нодья скорее тлеет, чем горит. Именно благодаря этому свойству продолжительность ее работы увеличивается, ведь ярко горящее пламя сожгло бы бревна куда быстрее.

  • Ниже показано, как правильно складывать и разводить нодью:
  • Существуют и другие варианты нодьи — ленивая нодья из трех бревен и нодья из одного бревна, которые также применяются на практике таежными охотниками и туристами. Подробно все эти варианты мы рассматривали в отдельной статье про нодью…

Охотничье корыто

Таежный костер второго типа – «Охотничье корыто». В отличии от классической нодьи используется как для обогрева, так и для приготовления пищи. Этот вариант может быть изготовлен без пилы и топора голыми руками, поскольку для него достаточно свалить относительно тонкий сухостой, хотя и валить такого сухостоя придется значительно больше, чем при изготовлении нодьи.

Таежный костер 2 типа представляет собой уложенные параллельно друг другу в несколько этажей длинные бревна. Причем, чем длиннее будут бревна, тем дольше будет гореть такой очаг. Из этого следует, что многократно ломать добытый сухостой вовсе не обязательно.

Нижний «этаж» можно сделать в виде настила из четырех бревен, последующие «этажи» будут состоять из трех бревен каждый.

Сучки на бревнах обламывать до основания не стоит: именно благодаря сучкам бревна будут держаться друг на друге и не скатываться в стороны.

Концы бревен первого «этажа», уложенного вслед за настилом, должны быть смещены от края «внутрь» костра на насколько десятков сантиметров. Последующий «этаж» смещается по отношению к настилу чуть меньше, а концы бревен самого верхнего «этажа» должны быть вровень с настилом.

На «настил» под нависающие концы бревен верхних «этажей» кладется растопка и поджигается. Огонь от растопки поджигает верхние «этажи» — и костер входит в рабочий режим. Огонь при горении будет постепенно смещаться от места поджигания к противоположным концам бревен, создавая большое количество углей и жара.

Изготовление идеальных стрел в тайге на пне. кто расчертил дремучие леса?

За счет большой длины охотничье корыто очень долго горит.

Чтобы «охотничье корыто» горело еще дольше, в снежную зиму таежники поверх бревен местами кладут небольшой слой снега. Жар будет растапливать снег, а стекающая вода будет мешать быстрому распространению огня. В теплую погоду бревна можно немного увлажнить, вылив на них воду из ближайшего водоема, но нужно быть аккуратным и не переусердствовать.

По сравнению с классической нодьей «охотничье корыто» имеет ряд преимуществ:

  • Его можно изготовить голыми руками;
  • Он дает больше жара;
  • Если позволяет длина бревен, он может гореть дольше нодьи, изготовленной из бревен среднего диаметра;
  • На нем можно готовить.

Охотничье корыто, как и нодья из двух бревен, не проваливается в снег, даже при большом снежном покрове. Разве что под конец горения горящие части бревен могут перевесить несгоревший участок и провалиться в яму, образовавшуюся под костром в результате таяния снега.

Но есть у него и недостатки:

  • Требуется более десятка длинных бревен, в то время как для нодьи нужно всего два относительно коротких;
  • Очаг горения с течением времени смещается вдоль костра, что не очень удобно во время ночевки в тайге, так как не всегда есть возможность перемещать с места на место лежанку.

В целом при наличии большого количества тонкого сухостоя, группе из 3–5 таежников при необходимости не только согреться, но и просушить вещи, такой костер будет предпочтительнее нодьи, так как даст нужное количество жара и не потребует много времени на свое изготовление и разжигание.

Таежный

Таежный костер или, как его еще называют, эвенкийский, необходим в первую очередь для приготовления еды и обогрева.

Его схема выглядит следующим образом: нетолстые бревна веером укладываются на одно более толстое бревно. При этом концы тонких бревен соединяются между собой и не касаются земли, а противоположные концы раздвигаются и кладутся на землю. Нижнее бревно не только позволяет соединенным концам «висеть в воздухе», но и экранирует тепло при горении костра.

Изготовление идеальных стрел в тайге на пне. кто расчертил дремучие леса?

Заготовка для таежного костра после небольшого снегопада.

Разводить огонь можно несколькими способами. Если подпирающее бревно не очень толстое, и соединенные концы бревнышек находятся невысоко над землей, можно развести костер по типу «шалаш» непосредственно под ними. Языки костра подожгут бревнышки и они начнут самостоятельно гореть.

Если подпирающее бревно достаточно толстое или разжигать огонь снизу неудобно из-за снежного покрова, можно все бревна «веера» соединить между собой и разжечь костерок на полученном таким образом настиле.

Понятно дело, что разжигать костер нужно только на тех концах бревен, которые возвышаются над землей. После того, как огонь разгорится, нижние лежащие на земле концы бревнышек снова разводятся в стороны.

Во время горения такого костра концы бревнышек обгорают и падают на землю, создавая кучу углей. В этот момент бревнышки нужно пододвигать, чтобы над углями нависли несгоревшие участки древесины.

Угли своим жаром подогревают нависающие над ними концы бревнышек, способствуя их возгоранию и более интенсивному горению.

Подпирающее бревно при этом экранирует тепло на сидящих перед костром людей, что в разы повышает эффективность костра.

Если же костер горит на снегу, то его угли могут протапливать снег и уходить на дно ямы. В этом случае интенсивность горения уменьшается и продолжается в основном за счет подогревающих друг друга углей горящих концов бревен.

По сравнению с нодьей из двух бревен такой костер позволяет приготовить пищу, и его можно сделать голыми руками, найдя предварительно какой-нибудь валежник. Однако таежный костер греет только с одной стороны, и для того, чтобы огонь не погас, нужно периодически пододвигать бревнышки, что очень неудобно, например, при ночевке в тайге у костра.

Рекомендуя этот костер к использованию, могу сказать, что он хорош для приготовления пищи и обогрева как для одного человека, так и для небольшой группы из нескольких человек в зимнее время года, поскольку не требует дополнительных манипуляций по подготовке места под костровище и прекрасно работает даже на глубоком снегу.

Пушка

По сути, «пушка» — это гибрид таежного костра, о котором мы только что говорили, и «охотничьего корыта». Здесь на толстое бревно перпендикулярно ему же в несколько «этажей» укладываются параллельно друг другу более тонкие бревна.

Такой вид костра по сравнению с «таежным» требует больше бревен, однако и дает больше тепла.

Единственный существенный недостаток, с которым мне приходилось сталкиваться при использовании данного костра, — это быстрое перебрасывание огня от горящих концов на оставшуюся часть бревен.

В «таежном» этот недостаток отсутствует, поскольку раздвинутые нижние концы бревнышек не дают огню распространиться за пределы подпирающего бревна.

  1. В видео ниже показан порядок изготовления костра «пушка»:
  2. Разжигается костер «пушка» способом аналогичным созданию «таежного» костра и работает по такому же принципу, но дает значительно больше жара и дыма из-за большего количества углей.

Место для таежного костра

Место для стоянки и костра нужно искать и готовить заранее — хотя бы за два часа до наступления темноты, поскольку добывать сухостой в темноте при помощи фонарика — дело не самое эффективное и приятное.

О том, как выбрать оптимальное место для костра, мы рассказывали в отдельной статье, здесь же упомяну несколько основных правил.

Правило №1. В зимнее время года место под костровище нужно расчистить от снега либо организовать настил из бревен. Если этого не сделать, эффективность «таежного» костра или костра «пушка» значительно снизится из-за проваливания в снег образовавшихся в результате горения углей.

Правило №2. Не стоит размещать костер под лапником, поскольку на нем зачастую скапливается большое количество снега, способного упасть на разгорающийся огонь и затушить его.

Правило №3. Костер должен располагаться так, чтобы ветер дул на него сбоку по диагонали. Именно в этом случае все описанные виды таежных костров будут в достаточной степени обдуваться свежим воздухом, а продукты горения в виде дыма — уносится в сторону от находящегося возле костра человека.

Дрова для таежного костра

Лучшие дрова для костров получаются из твердых пород дерева.

Однако в тайге чаще всего приходится иметь дело с мягкими хвойными породами, что, с другой стороны, не так уж и плохо, ведь заготовить и обработать такую древесину значительно проще.

В этом случае неплохо себя показала сосна. Ель и лиственница не столь хороши для костров, поскольку имеют привычку стреляться искрами в том числе и в отдыхающих у костра людей.

Для заготовки бревен для таежного костра необходимо найти хвойный сухостой. Определить, мертвое дерево перед нами или живое, помогут несколько признаков:

  • На мертвых деревьях нет зеленых иголок. Исключение из этого правила — лиственница, которая сбрасывает на зиму свои иголки.
  • Со стволов мертвых деревьев свободно снимается кора.
  • Древесина мертвых сухих деревьев теплая из-за низкого содержания в ней влаги.

Пример типичных сушин показан на фото:

Изготовление идеальных стрел в тайге на пне. кто расчертил дремучие леса?

Для изготовления нодьи полученный ствол нужно разделить на бревна. Это удобно делать пилой или топором.

Для всех остальных таежных костров, о которых мы сегодня говорили, пила и топор не обязательны: длинные стволы можно ломать, зажав их между близко стоящими деревьями, более короткие — ударом об камень.

При использовании последнего способа следует соблюдать осторожность, чтобы отломавшийся кусок древесины не отскочил в того, кто его ломает.

Не лишним будет сказать, что дрова, особенно если речь идет о зимнем сезоне, нужно заготавливать с запасом, иначе среди ночи можно обнаружить себя на грани гипотермии.

Как видим, во всех таежных кострах используются бревна, причем, чем толще их диаметр, тем костер лучше выполняет свои функции. Заготовить такие бревна можно без особых проблем, имея под рукой топор или пилу.

Поэтому, отправляясь в зимний лес, не лишним будет прихватить с собой инструменты и два-три коробка спичек в герметичных упаковках, даже если не планируется ночевка в тайге.

Ведь никогда нельзя быть на 100% уверенным в том, что поход в лес не затянется и не придется бороться с переохлаждением, балансируя на грани жизни и смерти.

Максим Чечетов

Узнайте также:

Кто расЧЕРТил дремучие леса?

Ни одно живое существо не встречало сатану как такового, ибо без человека сатана вообще не существует. Без человека сатана только закон материи. Мы можем встретить живого сатану лишь в человеке, только в человеческом лице можем мы распознать сатану как выражение этого лица. Прод

Я уже рассказывал об этом феномене, и вот, новое открытие, сделанное, благодаря Сергею ДолеУ Сергея очень много потрясающих репортажей о путешествиях, и в одном из них, «Осенние краски якутской тайги с вертолета», моё внимание привлекли несколько фотографий:Перед вами абсолютно дикая тайга, где нет ни жилья, ни дорог. Скажете, что это просеки лесников? Убеждён, что нет.

Я много лет прожил в тех местах, даже сам в лесничестве работал, могу точно сказать, что даже в районах с более или менее развитой инфраструктурой, никто разбивкой тайги на кварталы таим кардинальным способом, никогда не занимался. В этом просто нет никакого смысла. Во времена СССР это рассматривалось бы как растрата социалистического имущества. Зачем тратить безумное количество средств на вырубку таких масштабных просек?

Экономисту нетрудно будет подсчитать, сколько для производства таких работ потребуется техники, топлива, расходных материалов, плюс доставка всего этого в отдалённые районы, куда попасть можно только по воздуху, или иногда на вездеходе. А ещё на обеспечение условий труда и зарплату тысяч лесорубов. При таких расстояниях, и удалённости от коммуникаций, одна логистика потребовала бы отдельной статьи в  годовом бюджете Якутской АССР.Ну а главное, в чём смысл? Радовать глаз, пролетающим над тайгой пилотам? Сомнительно.Кто-то скажет, что это следы, оставленные техникой геологов. Угу… Вы по якутской лесотундре хотя бы раз путешествовали? Вот и не говорите, коли не знаете. Здесь же мы видим идеально прямые линии длиной десятки километров. И проведены они так, словно перепады высот для устроителя этого всего, не имели никакого значения. Но ведь препятствием являются не только возвышенности и впадины, но и болота с трясинами, где вообще никакая техника пройти не в состоянии.Заметьте, это не колеи, это линии, на которых мистическим образом не растут деревья!Может быть, якутские промысловики на нартах, запряжённых оленями, наездили эти трассы? Они что по навигаторам ориентировались?Получается, что народное хозяйство СССР не имеет отношения к этим линиям. Тогда кто!? Кому под силу расчертить поверхность планеты, словно лист ватмана на кульмане? Да, именно планеты, потому, что такие линии сохранились везде, где облик земли не успел изменить человек. Даже в обжитых районах мы можем наблюдать подобные формирования, причём, зачастую, они успешно используются для нужд землян.Северная Америка.Знаменитые автострады США и Австралии не требовали предварительной подготовки при строительстве, потому, что все геодезические работы были выполнены уже давно. Строителям оставалось только положить, на готовую разметку, насыпи, а сверху асфальт, или железнодорожное полотно, по желанию.Теперь вернёмся в Якутию, где эти линии человек не успел использовать в своих целях, или просто уничтожить. На фото прекрасно видно, что линии прочерчены в двух направлениях, образуя две сети.Магендавид, или Звезду Давида видите?Одна сориентирована с севера на юг, другая – под углом в сорок пять градусов, и сети эти наложены друг на друга с невероятной точностью, в результате получается картинка, напоминающая триангуляционную сеть, с помощью которой, человек получил возможность картографирования местности.Что на это ответят критики достоверности средневековых карт? Ведь если эти линии на самом деле имеют отношение к геодезии, то это означает, что в глубокой древности, ну или недавно, до часа «Ч», когда у землян полностью обнулилась память, кто-то уже делал подробное картографирование планеты. И тогда сведения, доставшиеся с тех времён на самом деле подлинные, и их использовали в своих целях уже наши, современные картографы, даже при отсутствии, необходимых инструментов и приборов.Для наглядности, это можно сравнить с тем, как в руки дикаря на необитаемом острове попал молоток. Изготовить он такой не мог, но пользоваться научился. Вот и наши предки, сами произвести геодезическую съёмку не могли, но пользовались результатами съёмки, сделанной задолго до них.Так чьих рук это дело? Богов? Атлантов? А может сама Земля каким то образом делает себе «татушки» в виде сетки?Тогда появляется ряд других вопросов. Если предположить, что человек вообще не причастен к появлению этой разметки, и Сварог тоже не баловался черчением, а линии появляются сами по себе, то что это, причина, или следствие? Это следы неких «шпангоутов», внутренних силовых элементов конструкции планеты?А может наоборот, эти линии и есть элемент системы, которая управляет всеми процессами, происходящими на Земле? Что, если, именно они программируют смену полюсов, изменения климата, силы притяжения, напряжённость магнитного поля, или вообще, неизвестные нам параметры?

В общем, пока число вопросов неуклонно растёт, а ответов не находится. Но у меня складывается стойкое ощущение того, что вот-вот мы узнаем, наконец, нечто важное. Если только ОНИ, снова не сотрут память всему человечеству.

Космически-точная разметка поверхности планеты практиковалась не только на территории современной России, но и на всей остальной планете, в большей или меньшей степени.

Особенно много следов осталось в северной Америке.

Все эти циклопические клетки американских штатов проложены по дорогам, хотя большинство американцев считает, конечно же, что все наоборот — дороги проложены по границам штатов.

Примеров можно привести миллион, я приведу только самые вопиющие.

Вот ферма в штате Колорадо.

Все углы идеальные — 90 градусов, наблюдается отклонение от направления на полюс — 0.8 градусов (типичное для всей северной америки). Разметка гораздо масштабнее используемых фермерами площадей. В правой части виднеется замысловатый узор. Вот еще такой же, снятый чуть севернее.

Удивительно, не правда ли? На всей территории этой схемы можно разглядеть лишь пару построек сарайного типа.

А вот одна из дорог, выбранная за большую длину.И, раз уж начали о дорогах, то это знаменитая трасса М53 (from Moskva to Krasnoyarsk), реально проложенная реальными бравыми советскими рабочими по мифической сибирской целине.Та, что чуть повыше. Кривенькая такая.

То есть, в той реальности второй половины 20 века, эти знаменитые бравые советские рабочие таки не смогли попереть против рельефа местности. Тогда кто же смог это сделать несколько южнее? Да еще с таким барским размахом в 150 метров.

Оригинал взят у kadykchanskiy в Технологические метки Бога в Тартарии.

Это самые известные из геоглифов, на плато Наска в Перу. Но мало кто знает, что на территории бывшего СССР имеются не менее загадочные линии.

Первооткрыватель загадочных линий, образующих квартальную разметку в лесах Удмуртии, был инженер-конструктор Алексей Артемьев из Ижевска. Он выяснил, что просеки в лесах видны только с достаточно большой высоты, на земле они почти не различимы, так как заросли кустарниками.

Никаких подъездных дорог, да и вообще следов деятельности лесхозов и лесничеств на месте не имеется. Данных о производстве работ такого масштаба обнаружить не удалось. Кроме того, измерения кварталов дали потрясающий результат.

Оказывается, что каждая из сторон квартала равна 1067 плюс-минус 2 метра, но это не что иное, как РУССКАЯ ВЕРСТА!

Как известно, при СССР уже использовали систему измерений СИ, т.е. расстояние стали мерить в метрах и километрах, а не в саженях и вёрстах. Значит разметку провели до появления СССР, но кто мог это сделать в таких объёмах? Даже с применением современной техники, на выполнение разметки потребуются годы, десятки лет. Но и это ещё не всё.

Допустим невозможной, и предположим, что сотни тысяч крепостных махали топорами и пилили двуручными пилами просеки, но как им удалось сделать такую точную геодезическую съёмку? Линии просек не отклоняются ни на метр на площадях в десятки километров, причём совершенно не учитывая рельеф!

Русла рек, овраги, холмы, болота не представляли для «разметчиков» ни малейших препятствий. Словно кто-то положил линейку, и провёл карандашом на бумажной карте!

Не думал не гадал, но в последствии я и сам обнаружил массу подобных объектов. Территория бывшего СССР сохранила аналогичную разметку во множестве мест.

Вот подобные линии в районе озера Боровое, в Казахстане. Снова сторона квадрата равна версте.Это тоже Казахстан. Пустынное плато Устюрт.

  • Позже такие же линии снял инженер-газовик Кирилл Колонских после взлёта самолёта из Ямбурга. И вот последняя находка, сделанная Антоном Казанковым во время перелёта из Нового Уренгоя в Москву:

Кто расчертил Землю?

liana_lll

Загадочные линии в тундре и тайге#8230;кто расчертил нашу планету ?

материал взят с сайта спор-клуб Клумба#8230;.

На первый взгляд такие обычные квартальные просеки в русских лесах, если задуматься, не столь уж и просты и ставят массу вопросов, как о своем происхождении, так и о том, каким образом они поддерживаются, не зарастая десятилетиями. Но в настоящий шок повергает научное открытие, сделанное инженером-нефтяником Кириллом Колонских.

Оказалось, что просеками расчерчены те только леса России, но и#8230; ямальская тундра!Приведу из его сообщения только часть фотографий и некоторые выводы, сделанные автором.

Рядом с белыми просеками автор провел красные линии (кликнуть для увеличения), чтоб сделать их более заметными, я воспользовался другим способом: увеличил контрастность изображения в графическом редакторе, вот фрагмент получившегося изображения:

Линии обозначились более явственно.Вот как описывает автор событие своего открытия: Естественно я не мог оставаться равнодушным к увиденному и попросил моих коллег и соседей по самолету выглянуть в иллюминатор и убедиться в том, что я действительно не мучаюсь от галлюцинаций. Хотя галлюцинации конечно тяжело заснять на фотоаппарат. И мои могучие но не столь любопытные соратники подтвердили, да дескать видим какую то х…ю, но что то это нам не очень интересно и вообще спать охота и есть более важные дела в этом мире – вон уже обед разносят.Первое что пришло мне в голову это фильм «Тринадцатый этаж», я надеюсь вы смотрели этот потрясающий фильм, про искусственную реальность, некий аналог «Матрицы». Так вот там есть момент когда один из героев решает покинуть границы своего мира и обнаруживает что его мир конечен и ограничивается он этакими компьютерными прямыми линиями.Но я все таки для этого слишком твердый материалист и до глубины костей инженер, поэтому отметаю эти соображения и принимаю следующую гипотезу. Это безусловно уникальные инженерные сооружения. Кто является их строителем и с какой целью они были построены, боюсь, останется загадкой еще очень долго.Почему уникальные? Ну во первых, это даже с современным уровнем инструментария невероятная геометрическая правильность и просто таки циклопичность сооружений. Во-вторых, одно дело геометрически правильно разметить, совсем другое так же правильно построить. Как вы знаете строить такие огромные прямые весьма энерго и материалозатратно. Возьмем к примеру дороги. Кратчайшее расстояние между двумя точками это прямая, это все знают.Кто нибудь видел где нибудь абсолютно прямые дороги? Очень редкое явление. Отсюда следует следующий вывод: неизвестным строителям было принципиально необходимо такое расположение этих объектов. В-третьих, сам факт строительства в тундре. Возведение любых сооружений в тундре априори тяжелая задача, вязанная с низкой несущей способностью почвы, представляющей из себя многолетне-мерзлые породы. Единственная существующая на данный момент технология возведения фундаментов – это погружение в ММП свай просто огромной дины.Это очень сложная инженерная задача, к тому же весьма финансово затратная. А потом никогда не прекращающаяся борьба с термической стабилизацией этих свай и борьба с их выпиранием из грунта. Это вообще отдельная песня. В общем без надзора, любое здание в условиях ММП будет со временем разрушено. Отсюда напрашивается следующий вывод, что возраст этих сооружений очень большой, и что они проявились сквозь тундру в результате эрозии почвы. А построены были задолго до ледникового периода, когда в этих широтах был совершенно другой климат.Очень хочется верить, что этот факт не останется без внимания заинтересованных лиц и данные сооружения будут всесторонне исследованы. Я больше чем уверен, что исследовав эти сооружения, мы получим массу доказательств существования в древности на территории Западной Сибири высокоразвитой цивилизации наших предков.Автор наивен: его открытие противоречит науке, а потому она будет совершенно равнодушна к нем, но он прав в главном: приписывать проведение этих линий хантам-мансям и прочим эскимосам — абсолютная глупость, это могла сделать только развитая цивилизация, или Великий Архитектор (в существование которого автор не верит). Наличие подобной разметки ставит под сомнение и авторство неких древних египтян из школьных учебников, в сооружение египетских пирамид — эти ребята не сильно здорово ушли в своих возможностях от эскимосов. Столь же глупо приписывать Мачу-Пикчу ацтеками и инкам.Что касается просек и некоторых других геоглифов, вот еще материалы другого интернет исследователя .

Вначале просеки в Казахстане, на курортном озере Боровое. Вокруг озера растет бор, но, вряд ли, там когда-либо русские цари открывали лесничества, а просеки в российских верстах оказались и там!

Удивительно то, что даже лес не способен эти линии поглотить. Деревья растут везде, и на самих просеках, однако с воздуха линии отчётливо видны, причём стороны каждого квартала ровняются одной русской версте.

После 1918 года нигде на территории России не использовалась старая русская система мер и весов.

Это говорит о том, что если даже предположить, что кварталы были обустроены дореволюционными лесниками, то вопрос о том, почему же эти линии до сих пор полностью не заросли, остаётся без ответа. — пишет исследователь.

Пытаясь расширить объём сведений о мегалитах на территории бывшего СССР, мне доводится встречать прелюбопытнейшие объекты. Этот вот геоглиф, который на первом снимке, обнаружил в Казахстане, недалеко от Уштогая в Кустанайской области. Измерил, подивился.

Сторона грани на полсотни метров больше, чем у пирамиды Хеопса в Египте. Стал искать дополнительную информацию, оказалось, что я не первый, кто обнаружил этот странный квадрат.

После того, как кто-то из местных, пользуясь всё тем же Гуглом разглядел странный рисунок в степи, туда направилась экспедиция энтузиастов в 2007г. Удалось выяснить, что это насыпные курганы, но все они пустые. Экспедиция не принесла никаких новых результатов.

Это успокаивает, значит существенных результатов можно добиваться даже без выезда на место, просто сидя дома в уютном кресле!

Не удалось мне обнаружить самого главного: где хоть одна вразумительная версия происхождения и назначения этого геоглифа? Угадайте с трёх раз, какая из версий рассматривается учёными как единственно вероятная? Я долго смеялся, потому, что по опыту знаю — такую информацию можно не проверять. Тут два варианта: обсерватория древних, или капище солнцепоклонников. Вот такие у нас были предки: ни есть ни пить им не нужно было, ни обогреваться и укрываться от непогоды. Древние люди только тем и занимались, что молились истуканами, перерезали горла захваченным врагам на жертвенном камне, а в перерыве межу этими развлечениями, таращились на солнце и луну в каменных обсерваториях. на Почему то казахские исследователи рассматривают всерьёз только второй вариант.Теперь вопрос. Вот вы сейчас смотрите на картинку, что возникает перед мысленным взором при попытке идентифицировать объект? Если у кого-то кроме меня возникла мысль, что это проекция на плоскости объёмной фигуры, пирамиды, значит не всё ещё потеряно. Разумеется, проводить геодезические изыскания перед строительством пирамиды в таком месте кажется сверхглупостью, ведь вокруг голая степь, никаких гор, скал, или залежей природного камня. Однако в Китае пирамиды тоже построены в степной зоне и без всяких камней, они в чистом виде земляные насыпи. Разрушенные пирамиды есть, не разрушенные тоже известны, а недостроенных почему нигде нет? Так может это как раз тот случай? Строительство заморозили ещё на этапе геодезических работ? А что в этом предположении может быть фантастического?

Но это не всё. Мне присылают ссылки на другие загадочные объекты. Про Зюраткульского лося наверное все слышали?

Это, пожалуй самый известный русский геоглиф.

Он находится на юге Челябинской области, в Саткинском районе, близь национального парка Зюраткуль.Не понятно, почему о нём известно практически только специалистам и неравнодушным, а про рисунки на плато Наска в Перу знает каждый ребёнок в любой стране мира?

Совсем недалеко от Уссурийска одному моему товарищу совершенно случайно открылось вот что:

Похоже на человекообразное существо с крыльями. И даже в скафандре, может быть

Товарищ, разумеется решил, что скорее всего это могли оставить военные, и решил разведать всё на местности. Результаты перед вами.

Нет никаких оснований полагать, что это сделано современниками, хотя, конечно, и доказательств древности геоглифа не отыскать. По крайней мере пока. Но объект реально существует. Может ли быть такое, что хоть один метр земли на территории земного шара остался в пределах белого пятна? Допускаю такую возможность где угодно, только не в стратегически важном для России регионе. Аэрофотосъёмка ту проводится регулярно с начала 20 века. Не могли картографы и военные лётчики не обнаруживать таких объектов. Об их существовании известно давно, можете не сомневаться. Но ежели открывать всё это заново приходится только в 21 веке любителям, значит неизбежен вывод о том, что есть основания для сокрытия информации об объектах подобного рода. ПОЧЕМУ?

А вообще, именно прямые линии наиболее интересны для исследований, на мой взгляд.

Это только когда впервые видишь всех этих пауков жуков и тараканов, испытываешь восторг. На самом деле со временем неизбежно приходит осознание того, что выполнены они крайне безыскусно, так рисует свои первые рисунки ребёнок, своей неокрепшей ручкой. А вот линии, это да! Это точнейший расчёт и гигантский объём работ.

Эти линии присутствуют практически по всей Земле. Их даже используют в капиталистическом народном хозяйстве. В Австралии, например, линии пересекающие весь континент, не отклоняясь ни на метр на протяжении сотен километров, стали бесплатной разметкой для строительства автомагистралей. Но и это всё можно как-то понять и найти разумные объяснения .

Невозможно понять следующее:

Океанское то дно кто мог избороздить дорогами? Дело в том, что донная поверхность всех океанов самая молодая на планете. Разломы земной коры между континентами безостановочно работаю на изменение диаметра земного шара, увеличивая его на 19 см. в год. Поэтому чем ближе расстояние от побережья, тем оно старше. И на его дне никто и никогда не жил, и ничего не строил.

Наоборот, уровень мирового океана постоянно понижается, и человек селится всё ближе и ближе к воде. Этот вопрос даже не обсуждается, что-бы там не говорила мировая наука о потеплении и повышению уровня морей. Учёные говорят одно, а по факту все здравомыслящие люди уже полностью убедились в том, что миру угрожает вовсе не затопление, а наоборот — обезвоживание.

Потоп на земле уже был, и мы все являемся свидетелями обратных, послепотопных процессов, в результате которых океан мелеет неумолимо. За 100 лет уровень понизился в некоторых местах на 20 метров. И процесс это всё ускоряется, так что наши правнуки вполне могут стать свидетелями того, как на месте океанов останутся лишь мёртвые солёные озёра.

А ещё в более отдалённой перспективе, нашу планету неизбежно ожидает участь Марса. Но это будет, надеюсь, не скоро. Сначала нам предстоит стать свидетелями войн за питьевую воду. Она исчезает просто с невообразимой скоростью, а ведь заметьте, мировая наука продолжает пугать глобальным потеплением, потопом и спидом. Но от спида умирает меньше людей, чем от прививок. Так что я вас предупредил.

Визг по поводу повышения уровня мирового океана — лишь отвлекающий манёвр. На самом угроза исходит с тыла. Пришла беда откуда не ждали!И вот#8230; Скажите мне теперь, кто чертил линии на дне океанов? Я не знаю — кто, зато знаю, что человек тут совершенно не при чём. Значит остаётся кивать на того, кто всё это построил.

Так жестянщик, прежде чем создать своё изделие, берёт линейку, керн, и вычерчивает на листе железа выкройку. Затем делает разрезы, выгибает отдельные части под необходимым углом и#8230; Вуаля! Ведро готово, но линии от керна остались.

Так вот, быть может и линии на поверхности всей планеты — следы технического творчества? И такие феномены, как Йонагуни это тоже лишь технические элементы конструкции Земли? Как, например, армирующая обрешётка, которую становится видно, если отваливается штукатурка?

Моей фантазии на большее не хватило, а как с этим делом обстоит у вас?

При перелёте из Нового Уренгоя в Москву первую половину пути в безлюдных местностях с высоты 10 км наблюдал многочисленные странные полосы на земле многокилометровые, ровные, без учёта рельефа местности, пересекающиеся под разными углами, иногда параллельные#8230;

Как строитель могу сказать, что сейчас линейные объекты так не строят и на видео специально показал в конце как выглядят автодорога и трубопровод с высоты.

Не могу сказать кто и для каких целей мог бы сейчас сделать такие полосы, но в интернете встречаются статьи о странных многокилометровых незарастающих просеках, каналах и т д

Отсюда, + видео

В далеком дремучем лесу..

В далеком дремучем лесу, что раскинулся на склоне горного горба, посреди небольшой поляны стоял пень. Когда-то он был высоким ветвистым деревом, но теперь остался только трухлявый обрубок, покрытый мхом и грибными наростами.

А из пня торчал нож. Давно, вот уже год как.

Нож скучал, ведь, как известно, любому инструменту нужно дело, а тут… Совершенно нечем заняться. Зимой нож вместе с пнём исчезал в снежном сугробе, летом – захлёбывался проливными дождями. И ждал.

Однажды на поляне появилась белка. Приметив пень с соседнего дерева, она сочла его отличным тайником для орехов. Белка спрыгнула вниз, огляделась, и тут увидела нож.

– Какой странный гриб, – фыркнула белка.

– Да какой я тебе гриб? – ответил нож. – Не похож же совсем.

– Вот я и говорю, странный. Так, а кто же ты, и как сюда попал? – спросила белка.

– Нож, – представился нож. – Меня сюда принёс человек.

– Где человек?! – белка в ужасе выронила орех, с пня её как ветром сдуло.

– Вернись! – взмолился нож. – Ушёл он давно.

Дрожащие беличьи уши вынырнули из куста.

– Да чего ты боишься? – окликнул нож. – Человек – это друг.

– От тех, у кого человек в друзьях, добра не жди, – возразила белка. – Наверняка ты злой и коварный, с тобой не стоит водиться.

Обидно стало ножу, что какая-то незнакомая белка вдруг ни с чего злодеем сочла. Но про себя призадумался: а действительно, много ли добра он в своей жизни совершил?

– Ты не права, – наконец сказал он. – Я всегда приносил пользу, даже спасал хозяину жизнь. Разве злодеи так поступают?

– О, как интересно, – приблизилась белка. – Я люблю рассказы с приключениями. Расскажи что-нибудь этакое.

Задумался нож. Нахлынули воспоминания о временах, когда они с человеком путешествовали по лесам и горам. Как слушали песни у костра, ночевали в палатке. Или уезжали к озеру, там удили рыбу и варили из неё ароматную уху. Видели воду и глубже: плавали по бескрайним морям. И там он пригодился – без ножа-то мидию, поди, открой.

– Без меня хозяин как без рук, ведь я и лучин для костра наколю, и консервную банку разрежу, – гордо заявил нож. – Однажды на море нам попался дельфин, угодивший в старую порванную сеть. Хозяин разрезал мною путы и освободит его.

– Хорошее дело, – кивнула белка.

– А в другой раз мы путешествовали в горах, – продолжал нож. – Почва вся вымокла после дождя, хозяин поскользнулся и чуть не съехал в обрыв. Едва спасся, зацепившись за корни дерева. Вниз – далеко, а наверх – скользко. Только с моей помощью обратно на гору вскарабкался.

– Как страшно! – пискнула белка. – Но, интересно!

– Ага… А ещё, однажды мы увидели самый прекрасный цветок на свете. Хозяин срезал его мной, и подарил девушке, которая ему нравилась. Через год они поженились, а через два у них родился сын. Так что я ещё и любовь могу приносить.

– Надо же! – восхитилась белка. – Ну, хорошо. Вижу, вроде ты неплохой парень. Раз ты такой молодец и всегда приходишь на помощь, помоги мне расколоть этот орех?

– Запросто! – радостно воскликнул нож. – Хватайся за рукоять.

– Я? – удивилась белка.

– Конечно. А ты как думала? Для хорошей работы мне нужны умелые руки.

Поглядела белка на свои маленькие лапки, прикинула так и сяк, да и взялась за нож. Пыжилась, натужилась – ни в какую. Не может даже из трухлявого пня его вытащить.

– Ух, – оставила тщетные попытки белка. – Сил нет с тобой возиться. А без возни от тебя проку никакого.

И белка вернулась к поискам тайника для орешка.

А нож загрустил: действительно, какая от него тут польза? Совсем никакой. Только ржавчиной от безделья покрываться. Без человека нож ничего не умеет.

– Кажется, сюда идут, – насторожилась вдруг белка. – Мне пора.

И она стрелой метнулась на дерево.

Трава на поляне зашуршала, треснула ветка под массивным ботинком.

– Мишань, смотри-ка! Это же мой нож! – раздался знакомый голос. Твёрдая рука схватилась за рукоять, и лезвие покинуло надоевший пень.

– Я думал, что потерял его в наш прошлогодний поход. А он всё это время ждал меня там, где я его отставил.

– Помню-помню, Сань. Год назад этой же тропой шли, – отвечал спутник хозяина, – Заржавел, небось, затупился.

– Сейчас проверим!

Туристы набрали хвороста, развели костер, сварили на огне походный суп. И нож помогал им во всех делах – потому что это был очень хороший нож, и он вовсе не заржавел и не затупился. «Наконец-то я полезен в том, для чего создан!», – ликовал он.

После привала путешественники отправились дальше, унося с собой нож.

– Прощай, белка! – крикнул он напоследок.

– Прощай! – пискнула белка с дерева, но никто кроме ножа её не услышал.

После похода нож вместе с хозяином вернулся домой. Ещё долго он служил верой и правдой владельцу, а потом и его сыну, и внуку.

А когда состарился, и его лезвие покрылось сетью царапин, нож ушёл на покой, занял почётное место на полке. «Семейная реликвия!», – торжественно восклицал правнук хозяина, воздевая кверху палец. 

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

SQL - 61 | 0,440 сек. | 17.41 МБ